收集:中国股票市场经济分析网
明确的看开放式基金的分红
近期，颇受业内关注的南方稳健成长贰号分红仲裁案宣判，南方基金最终胜诉。关于开放式基金该不该分红、何时分红等问题出现新一轮的讨论。对于开放式基金的分红，市场上常常有些认识误区，如认为分红越多的基金业绩就越好、分红越多的基金就是好基金等。事实上，对开放式基金而言，基金的分红与业绩和责任并无必然联系。所以，投资者无需刻意追求基金分红，而更应重视基金本身业绩表现以及相关市场因素。
分红多不代表是好基金
开放式基金分红没有好坏之分
有的投资者觉得分红是为投资者锁定收益，所以经常分红的基金才是好基金，是负责任的基金。但实际上，对于开放式基金，分红的意义要仔细辨析。开放式基金分红并没有绝对的好坏之分，有时候基金分红反而损害了持有人的利益。
按照法规规定，开放式基金分红必须来自于卖出证券所获得的已实现收益。因此，分红过程需要投资经理将持有的股票卖出，获得已实现收益后再分配给投资者。而卖出的这部分股票也就意味着放弃了将来股票继续上涨带来的收益。
2007年年初，证券市场转暖，随之而来的是开放式基金净值大幅上升。大部分开放式基金采用大比例多次分红的方式，将基金单位净值降低到1元附近吸引投资者购买
在这种情况下，基金经理往往被迫卖出绝大部分股票，以获取足够的已实现收益满足大比例分红要求，此后，基金通过持续营销活动募集现金，再进行股票建仓。在股票的大幅卖出和买入过程中，不但存在比较大的冲击成本和交易成本，还需要较长时间完成建仓，有可能错过市场机会，存在很大的机会成本损失。
对这种行为，中国国际金融有限公司董事总经理朱勇曾明确表示，基金公司的这种营销行为损害了投资者的利益，是对投资者的不负责任。
据中金公司对当时大比例分红的20多家基金统计显示，这些大多属于过往业绩优良的基金，在大比例分红前后的一个月时间内，基金业绩表现比同期所有基金整体水平低18.64％，也大幅低于同期指数涨幅。
有统计数据显示，截至2009年3月底，2007、2008两年单位份额分红最多的十只基金，两年下来累计亏损了400亿，平均每只产品亏损接近40亿。而这两年没有分红的10只基金累计实现盈利13.2亿元，平均每只基金实现盈利1.32亿。